APS denuncia abuso de autoridad del Senave e inconstitucionalidad de Resolución N° 660

Ing. Regis Mereles La resolución 660/11 de Servicio Nacional de Calidad y Sanidad Vegetal y de Semillas (SENAVE) que reglamenta la apli...

Ing. Regis Mereles
La resolución 660/11 de Servicio Nacional de Calidad y Sanidad Vegetal y de Semillas (SENAVE) que reglamenta la aplicación de productos fitosanitarios de uso agrícola y su control, constituye un abuso discrecional y discriminatorio de las facultades que le otorga la ley al esta institución afirman en la Asociación de Productores de Soja (APS).


El sector sostiene además que es inconstitucional, pues su competencia se limita a garantizar la calidad de los productos fitosanitarios y no de reglamentar la aplicación de productos fitosanitarios de uso agrícola previstos en la ley  3.742.

Desglosando la nueva reglamentación del Senave, se desprende  que la misma faculta a la institución a establecer las reglamentaciones técnicas para la ejecución de cualquier actividad de su competencia en todo el territorio nacional y que los mismos son de acatamiento obligatorio sin excepción. 

Según el ingeniero Regis Mereles, Presidente de la Aps,  es una atribución muy amplia otorgada “a una persona totalmente obnubilada en contra de la producción tractorizada, como si el SENAVE fuera de su propiedad privada y habilitada sólo para campesinos e indígenas”.

Señala  que en un comunicado emitido por la institución,  reza que se inició un amplio operativo en algunos puntos estratégicos del país para controlar la aplicación de agroquímicos y  para poner en resguardo la salud de las comunidades indígenas y campesinas. “¿Solo los campesinos e indígenas pueden enfermarse por los agroquímicos?”, señala Mereles al respecto

Finalmente menciona que “el SENAVE está del lado del pueblo, del lado de los campesinos y campesinas e indígenas, que sufren estos atropellos y que el martes 25 pasado plantaron nuevamente en nuestra capital la bandera soberana de nuestro querido Paraguay”. en estos planteamientos el Senave demuestra una postura muy parcial y discriminatoria, olvidando los verdaderos propósitos para lo que fue creada la institución.

Inconstitucionalidad

Por su parte, el Dr. Juan Carlos Arévalos, asesor jurídico de la Aps, explicó que la Resolución Nº 660; POR LA CUAL SE REGLAMENTAN LOS REQUISITOS PARA LA APLICACIÓN DE PRODUCTOS FITOSANITARIOS DE USO AGRÍCOLA PREVISTOS EN LA LEY Nº 3.742/09 “DE CONTROL DE PRODUCTOS FITOS SANITARIOS DE USO AGRÍCOLA” Y EN EL DECRETO Nº 2.048/04 “POR EL CUAL SE DEROGA EL DECRETO 13.861/96 Y SE REGLAMENTA EL USO Y MANEJO DE PLAGUICIDAS DE USO AGRÍCOLA ESTABLECIDOS EN LA LEY 123/91” es inconstitucional.

“La competencia del SENAVE con respecto a los PRODUCTOS FITOSANITARIOS conforme los fines de la institución establecidos en su Ley de creación, limita a asegurar la calidad de los productos y subproductos vegetales, plaguicidas, fertilizantes, enmiendas y afines, con riesgo mínimo para la salud humana, animal, las plantas y el medio ambiente (Art. 6 in C). Es decir que la COMPETENCIA del SENAVE se limita a garantizar LA CALIDAD DE LOS PRODUCTOS FITOSANITARIOS y no de reglamentar la aplicación de productos fitosanitarios de uso agrícola previstos en la Ley Nº 3.742”, señaló.

El profesional expuso que la reglamentación de aplicación de agroquímicos no se encuentra entre los fines, objetivos y funciones que le otorga la Ley Nº 2459  al Senave; además, la Ley Nº 3.742 “De Control de productos fitosanitarios de uso agrícola” no le habilita expresamente para reglamentar estas cuestiones, como sí lo hace expresamente con las normas que son de su competencia  (Artículo 76 y decreto 2361/2009). Por último, recordó que el Poder Ejecutivo,  objetó la facultad reglamentaria que le otorgaba la Ley en su primera versión, justamente a solicitud del Ministerio de Agricultura y Ganadería y de la SEAM, quienes reclamaron la usurpación de sus competencias legales.

El profesional exhorta a los productores a ejercer la acción de inconstitucionalidad contra la Resolución Nº 660, pues de lo contrario “se estaría dejando un precedente nefasto y quedaría vigente un instrumento de persecución institucional contra los agricultores mecanizados, que generaría graves perjuicios al sector productivo”, acotó.

Pedido de Intervención

Sin hacer apología del uso discriminado de productos agroquímicos, la Aps solicita a las autoridades nacionales, como el presidente de la República Fernando Lugo o el Ministro de Agricultura de Agricultura y Ganadería, Enzo Cardozo, que intervengan den forma urgente esta institución.

Related

Yacyretá suministro 1.152.750,3 MWh de energía a Paraguay y Argentina al cierre de julio

La Central Hidroeléctrica Yacyretá (CHY) informó que suministró un total de 1.152.750,3 milivatio-hora (MWh) de energía a Paraguay y Argentina al cierre del séptimo mes del año.La Central Hidroeléctri...

Arrancó mantenimiento trisemestral de la Unidad Generadora N° 18 de Itaipú

Las labores de mantenimiento trisemestral de la Unidad Generadora N° 18 (U18), ubicada en el sector de 60 Hz de la Central Hidroeléctrica Itaipú (CHI), arrancaron este lunes. Esta actividad programada...

Itaipú transfirió USD 250 millones al Estado paraguayo hasta julio, por Anexo C

De enero a julio del presente año, Itaipú Binacional transfirió USD 250 millones al Estado paraguayo, en el marco del cumplimiento de las obligaciones establecidas en el Anexo C del Tratado. Los desem...

Publicar un comentario

emo-but-icon
:noprob:
:smile:
:shy:
:trope:
:sneered:
:happy:
:escort:
:rapt:
:love:
:heart:
:angry:
:hate:
:sad:
:sigh:
:disappointed:
:cry:
:fear:
:surprise:
:unbelieve:
:shit:
:like:
:dislike:
:clap:
:cuff:
:fist:
:ok:
:file:
:link:
:place:
:contact:




Entradas popularesCLIMA

Entradas populares

CLIMA

Tiempo, 18 Marzo
Tiempo en Ciudad del Este
+29

Alta: +29° Baja: +19°

Humedad: 54%

Viento: NW - 14 KPH

MAS

item