Piden mayor firmeza al combate del tráfico de drogas, armas y municiones
Es necesario demostrar al Brasil y al mundo una política más eficiente en el combate al tráfico de drogas, armas y municiones en esta parte...
https://fronteracde.blogspot.com/2012/07/piden-mayor-firmeza-al-combate-del.html
Es necesario demostrar al Brasil y al mundo una política
más eficiente en el combate al tráfico de drogas, armas y municiones en esta
parte del país. Principalmente sobre el Puente Internacional de la Amistad,
donde se imponte ajustar las medidas de control y fiscalización para hacer
frente con más eficiencia a estos vicios asegura Tony Santamaria, presidente de
Fedecamaras.
El empresario manifestó que Brasil tiene años de estar
diciendo al Paraguay que debe controlar el tráfico ilegal. “Los brasileños
paran los vehículos y decomisan armas, municiones, cocaínas, marihuana;
mientras nosotros de este lado del puente no tenemos ningún control. No hay ni
siquiera una garita con perros que identifique cual es el vehículo que osa
llevar drogas”, lamentó.
Sostuvo que debería haber un escaner capaz de controlar
lo que se lleva al Brasil e incluso mencionó que si fuere necesario, sería
saludable acordar un trabajo conjunto con los organismos de control del país
vecino para combatir estos vicios.
“Es importante que Brasil vea realmente que aquí hay una
política de Estado tendiente a combatir la ilegalidad. De hecho las fronteras
no son conventos. Ahí tenemos la frontera de Sinaloa, donde se había un túnel
de unos 170 metros de largo y de más de 20 años y no lo habían descubierto Estados Unidos con toda su tecnología”, comentó.
“NO NOS CREEN”
“Nosotros buscamos
que el gobierno se ponga a tono con las
circunstancias. Los brasileños no nos creen. Es bueno que de este lado se
deslinde responsabilidades y que en esta frontera existan perros, cacetas de control
para que el Brasil y el mundo vean que se está combatiendo la comisión de un
delito que beneficia a una minoría y perjudica a una mayoría”, añadió.
CONTROL EN LOS AEROPUERTOS.
En este mismo contexto Santamaría reiteró la necesidad
que la fiscalía penal y de delitos marcarios se instale en el aeropuerto
Guaraní y el Silvio Pettirossi. Mencionó que esta inquietud no es ajena al
gobierno central a quién en su momento incluso plantearon la financiación de la
construcción de estas oficinas.
“Nosotros hemos ofrecido construir las instalaciones para albergar a los
fiscales en los Aeropuertos y que ellos pongan
su gente y nosotros no nos metemos”.
LAVADO DE DINERO.
En otro momento Santamaría también recordó que de un
tiempo a esta parte se viene hablando mucho del lavado de dinero. Dijo que es
necesario imponer medidas de controles más eficientes con relación al tema
desde el Banco Central del Paraguay (BCP), entidad al que expresaron su
inquietud y recomendación sobre este tema.
Expresó que sugirieron al BCP disponer por resolución a que banco privados, como al Hong Kong and
Shanghai Banking que se retiro de aquí, no se transfiera más dinero si la persona
no lleva su despacho con la factura que coincida con lo que tiene que transferir
y ese despacho debe ser sellado por la Aduana.
“Aquellos que pagaron adelantado, que hagan una gestión
en la Aduana, donde se le selle provisionalmente y transfiera el dinero y que
se vuelva a la Aduana con ese documento y con la transferencia. Si eso se hace se baja la corrupción en 80
por ciento”.
Añadió: “Que ocurre hoy. Va una persona con una factura
comercial de origen solamente y transfiere el dinero dándole credibilidad a
esto. No podemos seguir pagando todos los platos rotos porque un grupo se le
ocurre subfacturar, que no es ningún secreto, trae productos por un millón de
dólares y paga por 400 mil dólares, eso no puede seguir, porque eso esta
manchando al país”.
Santamaría sostiene que ni siquiera se necesita una ley,
“solo ese necesario una resolución del BCP que diga que nadie puede transferir
dinero sin no tiene el despacho y que la suma liquidada sea la misma a
transferir y si hizo del exterior tiene que traer las transferencias y que se
le dé un lapso de tiempo de 30 a 60 días y si no lo hace, se le para todas las
transferencias hasta que se aclare todo. Esto creo que sería una medida
saludable para las arcas del Estado”.